Τα έτσι, αλλιώς κι αλλιώτικα για τον Μπαλτάκο

Εικόνα Τρεις Σιαμαίες

Ε, ας συμβάλω κι εγώ από τούτο το ταπεινό μπλογκάκι, για να μην νικήσει γύρω από την υπόθεση Μπαλτάκου η σύγχυση –γι άλλη μια φορά αυτή η άτιμη η σύγχυση…

Τρεις εκδοχές είναι πιθανές, λέει η λογική.

Εκδοχή πρώτη: Στο βίντεο, ο Μπαλτάκος λέει σε όλα αλήθεια.

Εκδοχή δεύτερη: Στο βίντεο, ο Μπαλτάκος λέει σε όλα ψέματα.

Εκδοχή τρίτη: Στο βίντεο, ο Μπαλτάκος άλλοτε λέει αλήθεια και άλλοτε λέει ψέματα.

Τέταρτη εκδοχή δεν μπορώ να σκεφθώ.

Η τρίτη εκδοχή, σύμφωνα με την οποία ο Μπαλτάκος άλλοτε λέει αλήθεια και άλλοτε λέει ψέματα, είναι εκδοχή ευάλωτη σε υστερόβουλες ερμηνείες. Διότι κάθε επιλογή ως προς το πότε και σε τι λέει αλήθεια ο Μπαλτάκος, πότε και σε τι λέει ψέματα ο Μπαλτάκος, προδίδει ότι όποιος την κάνει την επιλογή έχει βγάλει το συμπέρασμα ήδη πριν οδηγηθεί σε αυτό, και κινείται από συμφέρον· ή καθοδηγείται τυφλά, πράγμα που κάνει το ίδιο. Εξ ου και τα πολλά «ναι μεν, αλλά ο Μπαλτάκος…» που ακούγονται και γράφονται από χθες.

Στις άλλες δύο εκδοχές –και στην πρώτη και στη δεύτερη– τα συμπεράσματα που συνάγονται είναι, νομίζω, προφανή. Ομοίως προφανείς νομίζω ότι είναι και οι ευθύνες που προκύπτουν, αναλογούν, και οπωσδήποτε δεν διασκεδάζονται με την παραίτηση του Μπαλτάκου και μόνο.

Φαντάζομαι ότι μέχρις εκεί καταλαβαίνει ως και το Μαξίμου.